Kritik / Irrtümer von Anssi Antila

Hier finden Sie Macken, Ungereimtheiten, Irrtümer, Probleme, Widersprüche, Fehler, Unvollkommenheiten von Anssi Antila

Der Comedy-Dialog, den ich im Mai 2016 mit Anssi geführt habe (es war Absurdistan), steht im Buch "Erleuchtet, aber keine Ahnung". Siehe weiter unten ab Überschrift "So kommuniziert Anssi Antila in Realitität"

Finde etwas über dich heraus, das dich aus den Socken haut

Buch "Erleuchtet, aber keine Ahnung" anschauen

Anssi Antila ist ein Erwachter, bei dem ich zwischen Kopfschütteln und Mitleid schwanke.

Er ist für mich der Prototyp für den üblichen Brei von spirituellem Geschwurbel, mit dem Erwachte ihre Zuhörer überschütten.

Eingebildet von sich und seinen abgekupferten Nebel-Lehren, mit einem Ego, wie ein Flugzeugträger.

Der Kaiser ist gehörig nackt!

Diesen Artikel gibt es, um den Suchern, die ab und zu Stirnrunzeln bei den Antworten von Anssi bekommen, aufzuzeigen, dass sie mit der Beobachtung, dass Anssi Antila in Wahrheit im Trüben fischt, nicht alleine sind. Und auch für diejenigen, die sich wundern, warum seine gläubigen Anhänger die Blassheit dieses Menschen nicht erkennen,

Kritik an Anssi Antila:

Wieder einer der Pseudo-Erwachten, der mit der ausgelutschten Trivialität kommt: "Man kann Erleuchtung nicht beschreiben, man muss es erleben. So wie die Beschreibung von Honig, nicht das Schmecken von Honig ersetzen kann". Erstens: Der Satz bringt mich in keinster Weise irgendwie weiter. Zweitens: Aber wenn ich den Worten lausche, ist die Beschreibung des Zustandes, wie er Erleuchtung erlebt, das einzig werthaltige, glaubhafte, was ich entdecke.

Nur und ausschliesslich DAS ist für mich wirkliches Wissen. "Beschreibe mir Honig, denn nur da weisst du wirklich Bescheid." Der Rest ist, wie bei fast allen, übernommenes Zeug und geglaubte Fantasie.

Der Erleuchtete Werner Ablass hat kurz vor seinem Tod zu diesem Buch eine Rezension bei Amazon geschrieben

Darin wird ausführlich auf Anssi Atila eingegangen.
Auch der Dialog, den ich mit ihm 2016 geführt habe

Erleuchtete haben dieses eine Erlebnis gehabt, da sind sie echt, aber wenn man deren gepredigte Lehren auf die Waagschale der Substanz legt, dann erkennt man Glaube, und nicht Wissen. 

Zitat Werner Ablass: "Ich habe das Buch praktisch in einem Rutsch durchgelesen! ... Schonungslos wahrhaftig mit sich selbst deckt der Autor die Triebfeder der "Maschine Mensch" auf, wobei der sogenannte Erleuchtete mitnichten eine Ausnahme darstellt..."
 

Anssi wollte spiritueller Guide bei Liberation-Unleashed werden - fiel aber durch

Es gibt eine Website von Erleuchteten, die Suchern über einen Online-Dialog gratis zum Durchbruch verhelfen. Die Website nennt sich Liberation-Unleashed.com. Anssi hatte sich dort als Guide angedient. Daraufhin hat man eine öffentliche Fragerunde mit ihm veranstaltet, an dessen Ende er aber durchfiel. Lesen Sie selbst.

Für Liberation-Unleashed hat es bei Anssi nicht gereicht, aber er hat kurzerhand diesen Service einfach selber in seiner Website angeboten. Diesmal aber für Geld. Ich habe diesen Service genutzt. Meine Erfahrung mit ihm lesen Sie im Buch "Erleuchtet, aber keine Ahnung". Überschrift: "So kommuniziert Anssi Antila in Realitität"

Anssi gibt undurchführbare Anweisungen

Analyse der Tipps aus einem YouTube Video

Hier aus diesem Youtube Video: 

Dort fragt einer: "Ich habe eine zweite innere Stimme im Kopf, die mich fi*kt. Wie werde ich die los?"

Antwort: "Du machst die innere Stimme. Vielleicht kannst du einfach damit aufhören" (Und dann redet er ca 10 Minuten weiter, ohne irgend etwas nennenswert Neues zu sagen)

Ähm. Niemand ist in Kontrolle von irgendetwas. Und schon gar nicht ist irgendjemand in Kontrolle seiner Gedanken. Versuchen Sie einmal Ihre Gedanken zu kontrollieren… auch nur FÜNF Minuten. Unmöglich! Sie haben nicht den geringsten Einfluss darüber.

Das ist das selbe, wie wenn Sie permanent ein Pfeifen im Ohr haben, Sie gehen deswegen zum Arzt und der sagt Ihnen: "Sie machen dieses Pfeifen, hören Sie einfach auf damit".

Wenn ich mein Jahresgehalt verdoppeln könnte, ich muss nur auf die richtige Variante tippen und die Auswahl 1 wäre: Mit dieser Anweisung von Anssi Antila hat die Stimme im Kopf beim Fragesteller danach aufgehört und Auswahl 2: Der arme Fragesteller hat verzweifelt versucht das anzuwenden, aber seine Stimme im Kopf ist immer noch da. Dann würde ich, um meinen Unterhalt fürs nächste Jahr nicht zu verlieren, auf die Auswahl 2 tippen müssen.

Resümee: Bla, Bla, Bla. Wie bei allen Erleuchteten. "Ich hab zwar keine Ahnung, aber erkläre trotzdem einfach mal was…"

Anssi gibt Tipps, hat aber selbst keine Ahnung

Analyse der schriftlichen Tipps aus seiner Website (a)

Er schwankt in seiner Website ständig zwischen Tipps, wie man zum Erwachen erlangen kann und der Aussage, "Du kannst nichts tun" um dann die Krone aufzusetzen "Du bist schon erwacht". (b)

Hier sein Tipp in seiner Website, wie man angeblich erwachen kann:

Du musst einen Schritt zurückgehen und dich fragen: Wer will erwachen? Welche Entität will etwas für sich? Wer will frei sein? Denn dieser jemand ist die Illusion.

Versuchen Sie's und schreiben Sie mir eine Email, wenn Sie damit Erfolg hatten. Ich garantiere Ihnen, ich werde es hier publizieren.

Weiterer Tipp aus seiner Website:

Das Erwachen ist sehr viel einfacher als der Verstand sich das vorstellt. Es ist einfacher als einfach, weil du bereits dein wahres Selbst bist.

Aha. Bitte mir wieder ein Email schreiben, wenn es Ihnen (weil so einfach) gelungen ist. 
Er selber hat es mit dieser Methode übrigens nicht erreicht, aber er glaubt mit dieser Hirngeburt-Theorie, dass es anderen wie Schuppen von den Augen fallen wird. Die Menschen müssen nur DEN einen tiefen Erkenntnis-Satz hören. Nur Anssi hat ihn - alle anderen lagen halt bisher daneben... (So ein Unsinn)

Dazwischen schreibt er dann in seiner Website wieder "Du kannst nichts tun, um zu erwachen" (Hä? Was jetzt!?)

Weiterer Tipp aus seiner Website:

Du kannst nichts tun, aber du kannst etwas unterlassen: Glaube keinem Gedanken. Sei still.

Aha, jetzt geht's plötzlich doch irgendwie wieder....
Erkenntnis von mir, einem, der es versucht hat: Es gibt keinerlei Möglichkeit, seinen Gedanken nicht zu glauben. Hier ein ausführlicher Artikel dazu

Und noch ein Tipp:

Du lässt die Person los, indem du erkennst, dass sie nicht wirklich existiert. Sie ist nur ein Gedanke.

Hurra. Sie sehen, hier weiss er es jetzt doch wieder, wie man's machen muss. Bitte wieder bei Erfolg Email schreiben...

Zusammenfassendes Resümee: "Ich hab zwar keine Ahnung, aber plappere einfach mal was daher."
Diese "Anleitung" hätte Anssi vor seiner Erleuchtung genauso wenig zur Erleuchtung gebracht, wie diejenigen, die das heute lesen. Garantiert!

(a) Aus seiner Website "Wie lasse ich die Person los" (oder identisch hier in Facebook)
(b) Siehe extra Artikel zur Aussage "Du bist schon erwacht")

So kommuniziert Anssi Antila in Realitität - Nobelpreis-verdächtig

Anssi Antila bietet einen Service in seiner Website an, bei dem man für einen Beitrag von 150 Euro einen Monat lang Fragen zur Spiritualität über eine nicht öffentliche Facebook Gruppe an ihn stellen kann. Mit eingeschlossen ist ein Telefonat, dass man am Ende des Monats 1 Stunde noch führen kann. Er verschickt jedem dieser Teilnehmer vorher eine Anleitung per PDF, die man sich intensiv durchlesen soll.

Da ich in seinen Texten diese Aussage entdeckte: «Du kannst ohne jegliches Training deine Gedanken einfach ignorieren», wollte ich bei ihm die Nagelprobe manchen. Wie kommt er auf diese Aussage? Hat er das je untersucht? Das war mir die 150 Euro wert.

Der daraus resultierende Dialog kam mir vor, als ob ich mit jemandem im fortgeschrittenen Alzheimer-Status reden würde.

Über diesen absurden Dialog, der die tatsächliche Ahnungslosigkeit von Anssi Antila wunderbar dokumentiert, schreibe ich exklusiv diesem Buch

Der Dialog, den ich mit Anssi Antila 2016 geführt habe

Erleuchtete haben dieses eine Erlebnis gehabt, da sind sie echt, aber wenn man deren gepredigte Lehren auf die Waagschale der Substanz legt, dann erkennt man Glaube, und nicht Wissen. 

Buch anschauen

Nachtrag: Anssi Antila hat den Blog-Eintrag mit mir gelöscht und den Dialog abgebrochen. Ich hatte ihn aber in einer Datei gerettet. 

Wenn Sie der wortgenaue Dialog mit Anssi Antila interessiert, und Sie ein Leser des Buches "Erleuchtet, aber keine Ahnung" sind, dann schicke ich Ihnen den Dialog gerne zu. Email an poehm (add) poehm.com

Hätte er das nicht gelöcht, hätte er noch ein ein-stündiges Gespräch mit mir führen müssen. Hatte er davor wohl Angst? Angst vor einer Kommunikations-Situation!? Der Mann ist angeblich erleuchtet, ohne ein "Ich"? Wenn kein "Ich" mehr da ist, das durch Worte in irgend einer Form in Gefahr gebracht werden kann, wovor fürchte ich mich dann? Die Angst ist scheinbar so gross, dass ihm sogar lieber ist, eine Vertragssituation auszulösen und dass Geld zurückzuzahlen. (Das hat er mir angeboten)

Egal, welchen Grund man sich für das Löschen ausdenken kann, alle Gründe haben mit einem durch Gedanken erzeugten, gefährdeten "Ich" zu tun. Mit einem "Ich", das ja angeblich bei Anssi Antila nicht mehr existiert. (Wenn seine Anweisung im PDF stimmt, dann könnte er diesen Gedanken der Minderwertigkeit bei sich ja einfach "ignorieren" - kann er aber scheinbar nicht)

"Da ist kein Ich mehr, das sich kümmert, was andere von mir denken... Aber nur, solange es positiv ist!"

Anssi glaubt, in spirituellen Fragen immer Recht zu haben, aber nicht jeder würde es annehmen können

Es gibt ein Video in YouTube, in dem Anssi die Frage gestellt wird: "Kann sich ein spiritueller Lehrer irren?" Hier das Video

Zusammenfassung der Antwort

Dieses Video ist der simplen Frage gewidmet: "Kann sich ein spiritueller Lehrer irren?" Eine einfache Frage mit sechs Worten. Ich habe die Worte der Antwort nicht gezählt, aber sie dauert 13 Minuten!

Er sagt am Beginn "Ja", um dann aber geschlagene 13 min lang umständlich zu erklären, dass es in spirituellen Fragen, bei Fragen des Erwachens doch anders ist, und es nur der Angst des Suchers vor der "eigenen Wahrheit" wäre, das nicht zu sehen.
Also, im spirituellen Fragen doch unfehlbar! Es liegt immer am Fragesteller... an wem sonst!

Dieses Video ist wieder ein wunderbares Beispiel für verworrene Endlos-Antworten. Geben sie diese 13 Minütige Monster-Antwort zehn Normal-Menschen mit der Aufgabe zusammenzufassen, was die Kern-Antwort des Erleuchteten gewesen ist: Sie werden zehn unterschiedliche Aussagen erleben.

Das ist wieder ein herrliches Beispiel, wie Erleuchtete endlos am Thema entlang schrammen, ohne es je im Kern zu treffen. Um dann am Ende zu irgendeinem persönlichem Lieblingsthema weiter zu fabulieren, das gar nicht gefragt war.

Auf diese Frage bräuchte ich maximal sieben Sätze, aber die könnte dann jeder zusammenfassen. Ich weiss nicht, warum Erleuchtete sich mit ihren Antworten immer so im Dschungel verlaufen...?
(Erleuchtete haben auf diesen Einwand natürlich ihre erprobte Standard-Erwiderung: "Das war jetzt genau die Antwort, die der Fragesteller hören musste". Oder: "Das war genau die Antwort, die der Fragesteller nur versteht…" Oder "es spricht ohne Kontrolle durch mich, kann nichts dafür" oder sonst irgendeine Schutzbehauptung aus der spirituellen Mottenkiste, um Nebelantworten flink zu "Welterschütterungs-Einsichten" umzudeuten.)

Hier ein paar Zitate aus der 13-minütigen Nebelantwort. (Mit meinen Kommentaren)

(5:25)
Für mich ist jede Aussage richtig, wenn ich die Perspektive verstehe, aus der sie getroffen wird. (Hä? Was ist den das für ein Unfug. Also "Nach dem Tod gibts ein Fegefeuer", oder "Hitler hat nie Konzentrationslager gehabt" oder "Es gibt einen Gott Zeus" ist dann richtig!?)

(6:40)
...Wenn es aber um spirituelle Hinweise geht, dann geht es dem Lehrer nicht um die Darstellung einer Perspektive, der Lehrer sagt etwas, nicht um zu sagen: so ist es, das ist richtig, sondern es ist ein Hinweis, etwas in sich selbst zu entdecken, was im Vornhinein nicht beschreibbar ist. Deswegen gibt es so etwas, wie eine spirituelle Lehre gar nicht. Die Wahrheit ist unbeschreibbar, sie steht in keinem Buch, man kann sie nur in sich selbst entdecken. Aber die Beschreibung ist nicht das, was man da findet.
(war nicht die Frage, aber klingt irgendwie spirituell)

… spirituelle Lehrer sind Straßenschilder, aber die Beschreibung ist nicht das, was man da findet,... (Banalität und...., war auch nicht die Frage. Diese Antwort war schon bei Eckhart Tolle langweilig und kopiert)

(10:25)
Aus der Perspektive, aus der ich sie beschreibe, ist sie auch immer richtig. (Aha – Immer richtig!) Als Mensch kann ich mich natürlich irren - ganz klar -Anssi ist nicht unfehlbar, er macht Fehler, wie alle anderen auch, aber...
(danach unverständliches Irgendwas. Der Satz wird nicht sauber zu Ende gebracht. Wir behalten trotzdem: "Aus meiner Perspektive bin ich immer richtig!" Bravo!)

(11:13)
natürlich sind die Aussagen eines spirituellen Lehrers so einschneidend, so ungewohnt, dass man die Tendenz entwickelt, einen Fehler im Lehrer zu suchen, um sich vor der Wahrheit zu verstecken.
(wieder die altbekannte Theorie um Unsinnsantworten zu camouflieren... Lerne: Aus Anssi spricht immer die (Zitat) "einschneidende Wahrheit" – also doch unfehlbar - es liegt immer am Sucher, nicht am Lehrer. Alle Achtung vor dieser grossen Erkenntnis!)

(12:34)
jemand, der von mir erwartet, dass ich als Person perfekt bin, nur weil ich die Gnade der Erleuchtung erfahren habe, der wird immer enttäuscht sein.
(niemand sprach von der "Person, die perfekt sein soll", das war nicht die Frage – die Frage war, ob ein Lehrer sich irren kann - zuhören lernen! Aber wir verstehen trotzdem: Bei spirituellen Fragen spricht schliesslich die Quelle aus dir und die irrt sich nun mal nicht. Klar doch!)

Hier meine Antwort auf die Frage: "Kann sich ein spiritueller Lehrer irren?".

Antwort: Ja. Sie tun es auch laufend, auch in spirituellen Fragen. Sie müssen sich irren, denn die Antworten auf spirituelle Fragen sind von Erwachten zu Erwachten oft widersprüchlich. Die Irrtümer befinden sich in allem, was nicht die Beschreibung des Zustands der Erleuchtung ist. Ein spiritueller Lehrer erfährt sich zwar (meistens) als ohne Ich lebend und als Eins mit allem, das kann er als "wahr" beschreiben, aber das war's auch schon. Bei allen anderen Fragen, vermittelt er genauso "Glauben", wie alle anderen Menschen auch. Er weiß es in Wahrheit nicht wirklich, glaubt lediglich an das, was er sagt. 
(Antwort dauert ca. 40 Sekunden - Anssis Antwort: 780 Sekunden = 13 Minuten)

Schauen Sie sich dieses Video an, wo Donald Trump eine einfache Frage gestellt wurde und wie er sich in Nebenthemen verläuft. Das erinnert mich an die Art der Antworten von Anssi. Video anschauen.

Buch über eine radikale Entdeckung und  über Erleuchtete.
Darin wird ausführlich auf Anssi Antila eingegangen.

Dieses Buch ist das Radikalste, das ich je geschrieben habe. Drei Jahre habe ich dran gearbeitet. Ich demontiere mich darin selbst. Ich untersuchte meine eigenen Gedanken, und was ich da entdeckt habe, ist absolut erstaunlich. Es ist nämlich nicht das, was man denkt, dass man denkt. Und überraschend: Es gilt auch für Erleuchtete.

Buch anschauen

Anssi will als Guru angehimmelt werden 

Seine Website hat den Namen "Anssi-Guru". Ein Guru, so schreibt Wikipedia, ist ein religiöser Titel. Ein Guru wird verehrt und angebetet. Den Titel verleiht er sich mal schnell selber. Seine Facebook Gruppe nennt er "Anssi's Tempel". Spüren Sie auch, was ich spüre...? In einem Tempel werden Götter angebetet. Wer sich solch einen Namen gibt, entlarvt seine Geisteshaltung.

Dann am Ende der Website hat er einen Button, auf den man klicken soll. Der Button hat den Namen "Schüler werden". IHM, dem Guru, darf man sich sich nur als gläubiger "Schüler" nähern... Erkennen Sie diese Sehnsucht, nur hierarchisch tiefer stehende Menschen um sich scharen zu wollen, von denen man in religiöser Verklärung als unfehlbarer Guru angeschmachtet wird?

Ich höre immer auf meinen Bauch: Da ist ein dickes Ego am Werk!

Irrtum: Anssi glaubt, dass man durch das "Geschehenlassen" seiner negativen Gefühle, die Gefühle in positive Euphorie wandeln könnte.

Stellen Sie sich vor: Ein Regenbogen vor einer Berglandschaft. Ein Lehrer erklärt einer Gruppe von jungen Schülern folgendes: Liebe Schüler, wenn ihr jetzt durch das Tal lauft unter dem Regenbogen hindurch und ihr steigt auf den Berg gegenüber, dann werdet ihr den Regenbogen von der anderen Seite sehen. 
Von 1000 Schülern, die diesen Versuch wagen, werden 1000 scheitern. Denn, Regenbogen kann man nur von der Seite sehen, auf der man gerade steht. Regenbogen sind für die auf der gegenüber liegenden Seite stehenden Menschen nicht sichtbar. Das Ergebnis der Anweisung ist schlicht und einfach unmöglich zu erreichen. Die Anweisung ist Unfug.  

Genauso ist es mit der Anweisung, die uns Anssi bezüglich negativer Emotionen gibt. 

In einem seiner Videos auf YouTube sagt Anssi, dass man bei Wut, Ärger, Ängst usw "einfach" (natürlich "einfach", wie immer) dem Gefühl "nicht davonlaufen", sondern es voll durchleben soll, dann würde es nicht nur verschwinden, sondern sich sogar in Glückseligkeit verwandeln. 
Das ist eine Regenbogen-Durchlauf Theorie. Erstens: Es gibt kein Gefühl, das man einfach laufen lassen könnte, denn die Ursache sind immer GEDANKEN, die diese Gefühl aufrecht erhalten. (Bitte glauben Sie mir nicht, überprüfen Sie das bei sich) Also müsste ich Gedanken einfach laufen lassen, und das tut jeder sowieso, wenn er Wut, Angst, Ärger empfindet. 
Zweitens: Sie alle haben schon diese Menschen erlebt, die ihrer Wut den freien Lauf gelassen haben. Ohne etwas dagegen zu tun. In der Familie, im Business, bei Schlägereien... Das Laufenlassen dieser Emotionen ist das, was sowieso immer passiert. Haben Sie jemals erlebt, dass sich einer von denen plötzlich zur "Glückseligkeit" oder "positive Euphorie" gewandelt hat?

Keiner getraut sich zu sagen, dass er noch nie jemanden begegnet ist, der den Regenbogen tatsächlich von der anderen Seite gesehen hat. Das Ergebnis der Anweisung ist schlicht und einfach unmöglich zu erreichen. Die Anweisung ist Unfug.

Der Hintergrund ist der: Gefühle beobachten, ist dasselbe wie Gedanken beobachten. Ein Normalmensch KANN einfach seine Gedanken nicht parallel unbeteiligt laufen lassen und sie nur "beobachten". (Hier Genaueres zu Gedanken beobachten)

Wieder nur eines dieser angelesenen, lediglich gut klingenden Theorien, die man in jedem zweiten spirituellen Buch finden kann. Es wird einfach nur geglaubt, was der Eine vom Anderen abkupfert, aber es hat noch nie funktioniert und wird auch nie überprüft. Aber, es klingt sehr spirituell.  

Irrtum Anssi: "Du kannst deine Gedanken einfach ignorieren" / "du kannst deine Gedanken unbeteiligt beobachten"

Ein Schmetterling sagt zur Raupe: "Ignoriere, dass du nicht fliegen kannst. Flieg einfach. Du hast es schon oft getan. Das kannst du ohne jegliches Training tun." So ähnliche klingen die Anweisungen bei Anssi

Zitat aus einer Anleitung von Anssi: "Ignoriere deine Gedanken, so als hätten sie jetzt keinerlei Wichtigkeit. Das hast du schon oft getan. Das kannst du ohne jegliches Training tun."

Niemand in der Welt (wenn er noch nicht erwacht ist) kann Gedanken "einfach ignorieren" oder ihnen "keinerlei Wichtigkeit" zuordnen oder ihnen "nicht glauben". Es ist weder "einfach" noch mit Training machbar. Wie beim Schmetterling das Fliegen, ist auch das Gedanken-ignorieren erst nach der Transformation möglich. Siehe extra Artikel dazu

Der Normal-Mensch kann nicht mal ein von AUSSEN kommende Beleidigung "einfach" ignorieren, noch weniger das, was in ihm als Gedanke entsteht. Jedem Gedanken wird geglaubt. Ohne Kontrollmöglichkeit. Stellen Sie sich vor, ein Arzt sagt zu einem Patient, der Albträume hat: "Ignorieren Sie im Traum einfach das Geschehen, so als hätte es keine Wichtigkeit". Diese Anweisung ist lächerlich, weil undurchführbar. Höchstens nach dem Aufwachen, kann der Patient das Geschehen mit Distanz betrachten. Genauso ist es mit den Gedanken. Erst wenn die Gedanken vorbei sind, und man aus dem Gedankenstrom aufgetaucht ist, kann man die Gedanken als Vergangenheits-Betrachtung anschauen. Währenddessen ist es UNMÖGLICH.

Anssi schreibt an anderer Stelle: "Alles, was hier geschrieben steht, hat nur einen Wert, wenn du es durch deine eigene Erfahrung verifizieren kannst. Prüfe deine eigene Erfahrung."

Ich habe ca 200 meiner Seminarteilnehmer dies als Übung gegeben, meine Freundin dazu Selbsterforschung betreiben lassen und ich selbst habe es seit 4 Jahren selbst bei mir verifiziert. Gemäss Anssi's Anleitung "Verifiziere alles durch deine eigene Erfahrung", muss ich leider feststellen: Die obige Aussage "Man kann seine Gedanken einfach ignorieren" ist Bullshit!

Rania Blau schreibt übrigens folgenden aufschlussreichen Satz in ihrer Webseite: "Wenn wir erwachen, geht das einher mit einem Shift im Bewusstsein, wo wir ganz klar erkennen, dass wir die Gedanken und Gefühle beobachten können".
Unbeteiligtes Beobachten (= Ignorieren) der Gedanken geht NUR, WENN DER SHIFT PASSIERT IST

Ich wollte über diese Aussage von Anssi Antila persönlich Klärung bekommen und habe dafür 150 Euro investiert, um in einer Facebook-Gruppe beizutreten, wo er Fragen beantwortet. Schauen Sie bitte den Comedy-Dialog an, der daraus entstanden ist. Siehe weiter unten ab Überschrift: "So kommuniziert Anssi Antila in Realitität - Nobelpreis-verdächtig"

Irrtum Anssi Antila: "Es kostet keine Mühe dein wahres Selbst zu sein." 

Anssi sagt: "Es kostet keine Mühe dein wahres Selbst zu sein. Aber es kostet Mühe das Ego zu sein." Absolut nichts nützende Unsinns-Anweisung. Wie alle Erleuchteten, erinnert er sich falsch an den Zustand, in dem Normalos leben. Das ist wieder der Schmetterling, der zur Raupe sagt: "Es kostet keine Mühe zu fliegen. Es kostet Mühe eine Raupe zu sein." 
Diese Nonsense-Aussage bringt niemanden auch nur einen Millimeter näher zum Erwachen. 

Schauen Sie sich dieses Email von Anssi Antila an

Ich habe mich bei Anssi Antila für einen kostenpflichtigen Facebook Gruppe angemeldet, in der er dem Fragesteller einen Monat lang Fragen zur Spiritualität beantworten will. Da ich selbst spirituelle Seminare gebe, kann ich dies als Weiterbildung von der Steuer absetzen. Daher bat ich ihn per Email: "Bitte stelle eine Rechnung auf die nachfolgende Firmenadresse aus". Schauen Sie bitte den Ton seiner Original Antwort an:

Eins vorab: Aufgrund der Kleinunternehmer-Regelung bin ich nicht befugt, Umsatzsteuer einzunehmen. Unabhängig davon hat meine Leistung keinerlei Bezug zu deiner Tätigkeit als Seminarleiter. Bitte behandle deine Ausgabe als private Zahlung bzw. als Privatentnahme.

Spüren Sie dieses "von oben herab"? Dieser Befehlston in Gutsherrenart? "ICH bin hier der Guru, du hast gefälligst alles als Wahrheit zu akzeptieren, was ich dir als Wahrheit deklariere!" Er hat keine Ahnung von meiner Tätigkeit, aber gibt Befehle, wie ich in meiner Buchhaltung zu handeln habe."Hier bestimmt einer, das bin ICH." Irrtumsfrei, weil erleuchtet!  Um Vorab-Streit mit diesem Egomanen zu vermeiden, habe ich Geld verschenkt. (Übrigens, der Mann gibt vor, keinerlei "Ich" mehr zu haben, und ein Erleuchteter zu sein, der nur Liebe ist)

Ich empfinde das als arrogant und überheblich. 

Da gibt es scheinbar noch eine Menge andere, die Anssi Arroganz vorwerfen

Ich habe auf Facebook zufällig einen Eintrag gelesen, bei dem Anssi Antila über Arroganz schreibt. Da spürt man aus jeder Hautpore, dass es da jemanden gab, der Anssi Antila Arroganz vorgeworfen hat. Und diesen Eintrag schreibt er nur, um sich vor allen zu Rechtfertigen, und den anderen anonym als (Zitat) "Giftzwerg" und "von Minderwertigkeit getrieben" darzustellen. In der erhofften Vorstellung "Der andere liest das hoffentlich und erkennt dann, wie ICH Recht habe und er Falsch ist". Dann ist das ganze noch mit dem Foto eines "Stinkefingers" garniert, der dem anderen offensichtlich zeigen soll "f*ck dich". (Sie glauben es nicht? - weiter unten steht der Link). Kinder auf Facebook würden es nicht anders machen.

Hier mein Kommentar zu seinem Artikel. (inzwischen hat ihn Anssi, wie erwartet, gelöscht)

Matthias Pöhm Da verteidigt sich einer, ohne Notwendigkeit. Der Eine ist "Anssi". Mein Bauchgefühl sagt mir, da will Anssi "es einem zeigen" (rächen wäre vielleicht auch ein passendes Wort), der ihn offensichtlich als "arrogant" bezeichnet hat. 
Anssi, du bist bei Weitem nicht annähernd so weit, wie du glaubst zu sein...

Lesen Sie selbst. Anssi Antila anonyme Rechfertigung gegenüber demjenigen, der ihn als arrogant bezeichnet hat.  Kinder auf Facebook würden es nicht anders machen. 
Da spüren Sie bei jedem Satz, dass da noch ein "Jemand" in den Augen der Leser als "Jemand" erscheinen will. 

Erfahren Sie Dinge, die nicht von anderen nachgeplappert sind, Dinge die Sie so noch in keinem spirituellen Buch gelesen haben.

Abschlussbemerkung zu Anssi Antila

Wer meine Seite hier liest, der weiss, dass ich mit allen Erleuchteten meine Mühe habe. Vor den anderen hab ich irgendwie trotzdem noch Respekt und finde sie teilweise sympatisch. Samarpan, Eckhart Tolle oder Karl Renz sind irgendwie originell und nett. Obwohl sie grösstenteils nur Theorien predigen. 

Anssi empfinde ich dagegen als tief unsympathisch. So eine Überheblichkeit und Arroganz ist bei einem Normalo schon schlimm, aber wenn er sich noch als Erleuchtet ausgibt, dann wird es unerträglich. 

Helfen Sie mit, dass die spirituell Suchenden sich mehr auf sich selbst verlassen, als auf eine unfehlbar geglaubte äussere Autorität. Ist Ihnen auch ein Irrtum / Unvollkommenheit von Anssi Antila aufgefallen? Schreiben Sie an Poehm (at) poehm.com . Wir werden Ihre Bemerkung nach Prüfung mit in die Kritik-Sammlung aufnehmen.

Zurück zum Hauptartikel "Die Irrtümer der Erleuchteten"

Falls Sie mich hier mit einem rundum-Pauschal-Gegenargument kritisieren wollen, ohne auf meine Kritikpunkte konkret eingehen zu müssen, dann habe ich diese Arbeit für Sie bereits erledigt. Ich habe eine Sammlung von am-Ziel-vorbei Argumenten erstellt. Bedienen Sie sich...

Liste aller am-Ziel-Vorbei Nebel-Argumente 

Letztes Update: 21. Nov 2019

Erfahren Sie eine unfassbare Beobachtung, die revolutionär ist, es betrifft jeden Menschen des Planeten und auch Sie. Lesen Sie direkt ab Seite 31! 

 Mehr erfahren hier